cinemanet.info

La peli es tremenda, sobrecogedora, impactante. Para mi gusto se recrea demasiado en el aspecto sangriento durante la lapidación, pero el resto de la película tiene un ritmo narrativo muy bueno y está muy bien contado cómo se desarrollaron los hechos. Los personajes están muy bien trazados, con sus grandes defectos como el odio, la cobardía, la mezquindad, etc, pero también sus virtudes como el coraje de la tía de la víctima que le cuenta la historia al periodista:

http://gp-cine.blogspot.com/2010/10/soc ... ferma.html

Saludos,

Ciertamente la película es tremenda, sobre todo en la escena cumbre, que está rodada muy explícitamente, y se te llega a hacer eterna. Como decía Jim Caviezel en la presentación del pre-estreno: "a Soraya le dolió más", pero eso no quita para que sea desagradable de ver.

Sin embargo, el resto que es casi toda la película, tanto antes como después de la lapidación, es muy interesante. Una denuncia muy valiente sobre prácticas que se siguen realizando todavía en muchos paises, situaciones en que las mujeres están totalmente indefensas y hechos en los que se demuestra una vez más la capacidad de crueldad del ser humano.

A pesar de ello, la religiosidad del personaje de la tia de Soraya, y de la propia Soraya, me parecen muy interesantes, sobre todo contrapuestas a una religiosidad mal entendida y aprovechada para el propio beneficio. De hecho en esta película podemos encontrar personajes que recuerdan a Pilatos (se lavan las manos y no se involucran), como Pedro (por miedo dejan que las cosas pasen), y también como las mujeres de La Pasión, que luchan por evitar la injusticia. No sé por qué, igual por la presencia de Jim Caviezel, me dio por encontrar estas similitudes con los personajes de La Pasión...

Por cierto, hay abundante material sobre esta película en la web de CinemaNet:

Crítica: La verdad de Soraya M.

Entrevista en video a Jim Caviezel: CinemaNet entrevista a Jim Caviezel

Entrevista escrita a Caviezel: Jim Caviezel: “Lo que haces por Dios es mejor que el oro y el poder”

Sólo añadir un detalle a lo que habéis comentado, en versión original la película está rodada casi en su totalidad en iraní, y los actores son en su mayoría iraníes que consiguieron salir del país. Tienen familiares allí que no tuvieron tanta suerte...

Con el doblaje no se aprecia ese detalle. Pero en inglés hay muy poquito pedazo...Incluso Caviezel habla en iraní más que en inglés.

De verdad, no sé dónde...pero creo que yo he escrito sobre esta peli!

A mí me gustó mucho. El personaje de Sara me encandiló casi desde el principio. Me impresionó su fuerza y su coraje, su lucha por defender a su sobrina de las manipulaciones...

SPOILER
Me llamó muchísimo la atención que el imán, que era uno de los malos de la peli, se descubra que ni siquiera es imán, que es un impostor. No sé cómo fué el caso real, pero ¿puede ser que quisieran no ofender a los musulmantes permitiéndoles que el personaje corrupto no fuera un sacerdote real? En España, el malvado hubiera sido cura, con tío obispo y metidísimo en toda la Iglesia, transmitiendo así la idea de que la corrupción no es de la persona, sino de la institución, jejejeje...
END OF SPOILER

saludos!