La cinta blanca

[Galax]

Inquietante película sobre el germen de la maldad, con cierto aire hitchcockiano y fotografiada impecablemente en blanco y negro. Triunfó en Cannes, ganó el Globo de Oro a mejor película de habla no inglesa y se perfila como favorita para los Oscar en la misma categoría, a ver que pasa.

http://gp-cine.blogspot.com/2010/01/el- ... encia.html

Saludos,

[Belvís]

Hola Galax!!

Por lo que he oído es una película impresionante en cuanto a su factura, del estilo de Bergman incluso...vamos que el envoltorio no puede ser más interesante. Pero sin embargo, el fondo tiene mucho de discutible, porque carga mucho la mano echando la culpa de muchas cosas a la religión...sin llegar a diferenciar entre lo que es la verdadera religión y religiosidad de lo que es el fanatismo, metiéndolos a todos en el mismo saco.

Por otra parte, esa puede ser su explicación, pero también parece un tanto simplista, ya que no es lógico pensar que este sea el origen de todo lo que dio lugar al nazismo...no todos surgieron de ese ambiente.

Vamos, que es interesante técnicamente e incluso en algunos temas planteados, pero la idea de fondo es más que discutible Y es la que pretende "vendernos"

[Galax]

Hola Galax!!
carga mucho la mano echando la culpa de muchas cosas a la religión...sin llegar a diferenciar entre lo que es la verdadera religión y religiosidad de lo que es el fanatismo, metiéndolos a todos en el mismo saco.

Por otra parte, esa puede ser su explicación, pero también parece un tanto simplista, ya que no es lógico pensar que este sea el origen de todo lo que dio lugar al nazismo...no todos surgieron de ese ambiente.

Vamos, que es interesante técnicamente e incluso en algunos temas planteados, pero la idea de fondo es más que discutible Y es la que pretende "vendernos"

Hola Belvís, la idea de fondo que intenta vendernos según el autor es el origen de la violencia, que es un tema que le interesa de sobremanera, y la verdad es que lo hace muy bien. Lo del nazismo es algo que se puede extraer por asociación de ideas pero es más un análisis de los críticos que de la propia película. De hecho fui con más gente al cine y al terminar a nadie le pareció que ese fuera el tema.

Por otro lado en lo que más carga la mano es en criticar un sistema educativo excesivamente puritano en una sociedad hipócrita, caciquil y represora, en un pueblo donde todo gira en torno a la figura de un barón que es el amo y señor del lugar. Todos tienen luces y sombras; el barón, el pastor protestante, el administrador de la finca, el capataz, pero el que sale peor parado del retrato social es el médico del pueblo al que presenta como un depravado sin escrúpulos.

En cuanto a contenido puede ser muchas cosas pero desde luego no es simplista. Es compleja y además con un final totalmente abierto a que los espectadores piense cada uno lo que quiera.

Saludos,

[Belvís]

Con lo de simplista no me refería a todo el contenido, sino a que esa sea la explicación por la que surge en nazismo. Igual me he expresado mal

Como no he visto la película, me parece muy interesante la reflexión que haces y el comentario de que se refiere al origen del mal...en una educación opresora, y sólo como una interpretacìón más a que el nazismo surja de ahí. Ya te digo, lo que yo había escuchado es que el fondo de la cuestión es meterse con la religión...de una forma un tanto encubierta...o no tanto.

Pero como no la he visto...realmente no puedo dar mi opinión ni justificarla, así que es enriquecedor leerte!!! (Intentaré encontrar las críticas que leí...para que se entienda mejor lo que quería expresar)

[Belvís]

Dejo aquí una crítica que refleja bien lo que quería decir yo misma (Es de Juan Orellana)

http://www.pantalla90.es/2010/enero/lacintablanca.html

"Que Michael Haneke es un buen director hace mucho que no se cuestiona. Utiliza el lenguaje del cine con originalidad, brillantez y mucha fuerza. Su estilo personal siempre sorprende y su radicalidad formal se ha hecho ya legendaria. La cinta blanca, en este sentido, no desmerece de la buena fama del director. Rodada en blanco y negro, tiene más parentescos formales con el cine de Ingmar Bergman que con cualquier película de tipo histórico.

Harina de otro costal es su propuesta, diríamos, ideológica. En La cinta blanca, Haneke quiere indagar sobre los orígenes culturales del fascismo europeo, y para ello se sitúa a principios del siglo XX en un pequeño pueblo del interior de Alemania. El cineasta bávaro recrea una intrahistoria que le permite descubrir, a la carta, los orígenes primarios de la intolerancia nazi. Y los encuentra en tres realidades: la religión, la familia y la educación. ¿En qué sentido? La religión que presenta es de un puritanismo protestante que deja atrás a Bergman, de un moralismo atroz y con una obsesión enfermiza con el sexo. La familia encarna un modelo autoritario, machista, sin asomo de cariño ni libertad. Y la educación participa de la misma esclerosis descrita. El propio Haneke lo deja claro en sus declaraciones de presentación del film: "Si se considera un principio o un ideal como algo absoluto, sea político o religioso, se convierte en inhumano y lleva al terrorismo". Dicho de otro modo y obedeciendo a la lógica: como la religión por definición se asienta sobre la afirmación del Absoluto, es necesariamente nociva y violenta.

El hecho de que esta película haya recibido la Palma de Oro en Cannes no hace sino confirmar el rancio abolengo ideológico de este film, enraizado en el laicismo europeo más decimonónico. También ha sido nominada al Globo de Oro como mejor película extranjera, y seleccionada por Alemania para competir en los Oscars. Es cierto que el concepto de culpa arraigado en determinadas zonas luteranas ha generado una antropología que fácilmente se vuelve contra el hombre, pero el nazismo tiene una esencia radicalmente pagana y enfrentada al cristianismo. En fin, una película que se entrega en un envoltorio sólido, competente y eficaz, un planteamiento sectario más que discutible. "

[Misael]

Inquietante. Es uno de los adjetivos que mejor le quedan al nuevo film de Haneke.

Increíble como, en plena era Avatar , un director austríaco consigue emocionarnos y convulsionarnos por dentro con planos estáticos, iluminación nórdica, estaticismo kubrickiano, distanciamiento tarkovskyano y componiendo cuadros de costumbres con una corrección, que, como en los personajes de la película, es contraproducente: lo que parece bidimensional y modélico esconde la tragedia y el horror.

Un film sensacional.
Ojalá todo el cine moderno aprendiera de esta joya.