'Amazing Grace': ejemplo ante la esclavitud

Echa la vista atrás y piensa en cómo nos llega nuestro pasado a través del Cine

Moderador:Moderadores

missymml
Mensajes:129
Registrado:Dom May 18, 2008 11:30 pm
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1275: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable

Mensaje por missymml » Dom Ago 19, 2012 6:36 pm

¡Hola!

Hace poco participé en un cinefórum sobre esta película, y os copio algunas ideas de las que fuimos viendo a lo largo de la discusión, esperando que también a vosotros os sirvan.


- La vocación y la fidelidad a ella: William Wilberforce se siente llamado a responder a Dios con su vida, y se plantea la dicotomía entre la política (para cambiar el mundo) o una vida contemplativa, incluso con una posible vocación religiosa. Sin embargo, esta visión tan polarizada, corresponde a una cosmovisión evangélica; mientras que, bajo la mirada católica, lo que haces en lo escondido también sirve para cambiar el mundo. Además, toda vocación vive un momento de crisis, como el que se muestra en la película; y es importante asumirlas y seguir adelante.
Otra faceta de este tema es que la vocación de Wilberforce hace de su vida un don en defensa de algo grande. Toda vocación es una llamada a esto. Y, además, lo hace con una perseverancia admirable, presentando la misma propuesta año tras año (“cada otoño”). Pero luego llega un momento de crisis en que tira la toalla, y ése es el punto clave donde arranca y en el que se centra la película. Se ve que en un momento dado se desesperó cuando vio que su lucha no tenía éxito. Esto puede ayudar a plantearse por qué trabajamos, si por el éxito material o porque algo es lo correcto.
En este momento, podría haberse quedado con la conciencia tranquila, y dejar que el relevo lo tomaran otros, como le dicen varios personajes. Pero él vive un proceso de crecimiento, y ve que no puede dejar que su vida se quede a medias. Además, su lucha sí había ido calando, y por eso al comienzo de la película le reconocen.
Un símbolo de su lucha interna es la voz. En varios momentos de la película se apunta a que de joven cantaba bien, pero con la lucha y la enfermedad la ha perdido, hasta el momento de su boda, en que vuelve a cantar.

- Amor: quien le da nuevas fuerzas para retomar la lucha es una mujer, Barbara, al preguntarle: “¿ES así como termina?”

- La compasión y el amor al otro, que es una persona con la misma dignidad que yo. De hecho, en la película se dice expresamente que el esclavo es un ser humano, creado como todos a imagen de Dios, y que se le marca con un hierro al rojo vivo para negar esto y para señalar que pertenece a un hombre. La compasión no es simplemente un sentimiento de lástima, sino compartir el padecimiento del otro. Wilberforce busca hacer experiencia de cómo viven y sufren los esclavos (se construye un armario como sus camarotes, visita los barcos). El momento en el que más se ve es cuando está partiendo leña y hablando sobre el sufrimiento de África, y se ve el paralelismo con los dolores de su enfermedad.
También William Pitt vive un momento de compasión, cuando en su enfermedad, al ver cercana la muerte, se identifica más con el sufrimiento de los esclavos y anima y ayuda a Wilberforce con más pasión y claridad de lo que lo había hecho hasta entonces.
- El claro paralelismo que se puede trazar con el tema del aborto.
- La amistad con William Pitt, y cómo ésta se va desarrollando y creciendo, hasta el punto de estar enterrados cerca el uno del otro. Ambos se preocupan por el bien del otro, se corrigen mutuamente, aunque también pasan por un periodo de distanciamiento.
- La comunidad: cómo gente que, en un principio, tienen poco en común, se unen para luchar por un ideal.
- El arrepentimiento y la necesidad de redención y perdón. El personaje de John Newton, esclavista converso y pastor metodista, pasa toda una vida haciendo penitencia, llevando consigo el fantasma de los 20.000 esclavos con los que traficó, y sin poder contar su historia. Hasta que, al final de su proceso, es capaz de llorar y, aun habiéndose quedado ciego, poder “ver” finalmente que Cristo le perdona y escribir su confesión. Sin embargo, ésta sólo tiene un valor meramente testimonial, y la película puede servir para subrayar la importancia del sacramento de la confesión.
- Aunque todos los puntos comentados hasta ahora son tantos a favor de la película y presentan valores positivos, hay que tener cuidado con algo que puede pasar desapercibido, y es si, para lograr un bien fin, se puede usar cualquier medio. En la película se ve que, para aprobar la primera (e incompleta) medida para acabar con la esclavitud, Wilberforce y sus amigos, siguiendo los consejos de Pitt, la camuflan dentro de una ley de apariencia patriótica, la presentan de forma aburrida (algo legítimo) y además regalan a los parlamentarios de la oposición entradas a unas carreras, para que no estén presentes para votar. El espectador puede tender a identificarse con esto y valorar su astucia, pero conviene señalar que se trata de una trampa y que, antes, se había criticado a los políticos partidarios de la esclavitud por hacer lo mismo. Así que, en este punto, hay que resaltar que la conducta de los protagonistas es censurable.

Belvís
Mensajes:1520
Registrado:Mar Abr 11, 2006 5:13 pm
Contactar:

Mensaje por Belvís » Mié Ago 22, 2012 1:26 pm

Vaya, qué interesante análisis!!! :D

En lo único que tengo cierta discrepancia es en el final del comentario, en la parte "censurable" de los protagonistas.

Estoy de acuerdo en que el fin no justifica los medios. Pero...¿Son realmente estos medios censurables? Se limitan a aplicar la ley, usando un resquicio legal para lograr algo que de otra forma no habrían conseguido. Más que astucia es inteligencia al utilizar una ley en su favor...y luego la forma de presentarla es perfectamente lícito. Nadie obliga a los receptores de las entradas a irse del parlamento, es más, debieran haberse quedado como era su obligación...pero anteponen un placer a su obligación (cosa que se preveía iban a hacer, pero no podían estar seguros, sólo les ponen a prueba).

A mí no me parece censurable, lo que sí me hizo pensar es que a veces una pequeña victoria, aunque no sea la totalidad de lo que buscamos, puede servir para llegar al buen fin que se pretende, mejor que si se va de frente tratando de alcanzar el "todo" desde el principio...y eso en clara semejanza con lo que sucede con el aborto en nuestros días :wink:
¿Te gusta CinemaNet y aún no recibes el boletín semanal gratuito? Date de alta aquí.
¡Hazte socio por menos de 1€ al mes Aquí!

draszz
Mensajes:1204
Registrado:Jue Ago 31, 2006 3:15 pm
Ubicación:Madrid
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1275: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable

Mensaje por draszz » Sab Ago 25, 2012 7:39 pm

Belvis, como yo estuve con Missy, sé a lo que se refiere y lo estuvimos comentando. NO se refiere al hecho de usar una triquiñuela legal, que muestra su astucia. Lo "chocante" es que regalen entradas a los caballos, cuando al principio de la película se quejan precisamente de haber perdido una votación por que los contrarios regalaron entradas al teatro a parte de sus partidarios. Y les ponen verde por ello y ahora utilizan la misma estratagema. Eso es lo chocante y, según Missy, censurable.

Por otro lado, por aclarar, lo de la "visión protestante" de la dicotomía frente a la "visión católica" de la unidad, la película, curiosamente, parece presentar esa visión pero termina abogando por "le queremos sugerir que se dedique a las dos cosas". Por lo que la peli, precisamente, estaría abogando por la visión "católica"... curioso ¿no?

Sólo añadir que al obispo le entusiasmó esta peli ;D
....:::·· aprendizine
¿Quieres ayudar? CinemaNet necesita colaboradores...
info@cinemanet.info

Belvís
Mensajes:1520
Registrado:Mar Abr 11, 2006 5:13 pm
Contactar:

Mensaje por Belvís » Dom Ago 26, 2012 2:02 pm

¡Qué gusto volver a esto de los debates!! :D

No me extraña que le encantase al Obispo, porque la peli es estupenda. No sé por qué tardó tanto en llegar...y ahora se puede conseguir en DVD por 4.95 € (por si alguien no la ha visto aún :mrgreen:

Sí que es interesante que siendo protestantes den una visión católica en cuanto a que tanto el trabajo como la oración forman parte de una unidad. Sin embargo, tampoco estaba asumido del todo por los católicos...y hoy no vienen nada mal recordarlo, porque a veces parece que se nos olvida, y sólo los religiosos rezan y sólo hacen eso... :roll:

Curiosamente, ví la película en un cinefórum dirgido por un miembro del Opus Dei, y también hizo hincapié en lo mismo, en lo interesante que es la unión de las dos cosas, y que por formar parte de la fe católica también es la esencia del Opus Dei, la santificación del trabajo :wink:

Sigo pensando que lo censurable es más bien que tanto los de uno u otro lado se dejen "comprar" por entradas y dejen de acudir a lo que es su obligación. Si fueran honestos no habrían ido a las carreras ni unos ni otros...cuentan con la "miseria humana" y desde mi punto de vista no obligan a nadie a no ir al parlamento...usan sus mismas armas :lol:

Entiendo que pueda parecer censurable o hipócrita puesto que lo han criticado antes, pero la verdad es que sigue sin parecerme mal...no porque el fin justifique los medios, que en ningún caso lo hace, sino porque este medio en concreto no me parece censurable...aunque os entiendo también a vosotros :wink:
¿Te gusta CinemaNet y aún no recibes el boletín semanal gratuito? Date de alta aquí.
¡Hazte socio por menos de 1€ al mes Aquí!

Responder
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1275: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable