Greenland 2 | ‘En busca del valle encantado’ protagonizada por humanos, se deja ver sin alardes

Miguel Soria

Licenciado en Comunicación Audiovisual por la UCM, Máster COPE de Radio y Televisión; crítico de cine en Pantalla90 y responsable de la sección de videojuegos en Aceprensa; director y presentador del pódcast 'Enciende el mando'

No parecía muy necesaria la secuela de Greenland: El último refugio, la película de 2020 dirigida por Ric Roman Waugh con guion suyo y de Mitchell LaFortune y Chris Sparling y que protagonizaron Gerad Butler, Morena Baccarin y un jovencísimo Roger Dale Floyd. Una vez estrellado el asteroide y salvados los protagonistas, ¿qué más se podía contar? Pues los mismos guionistas han decidido ampliar la historia por nuevos derroteros y hacer otra ‘road-movie’, es decir, otro viaje, pero aún más peligroso que el anterior, si cabía. Todo con claros ecos de la inagotable saga En busca del valle encantado.

Después de sobrevivir al fin del mundo por la caída de un cometa, Jeff Garrity (Gerard Butler), junto con su mujer Allison (Morena Baccarin) y su hijo Nathan (Roman Griffin Davis), deciden abandonar el búnker que les ha mantenido a salvo cinco años para buscar una zona en Europa que podría ser habitable. Así, el último refugio es el principio de un nuevo comienzo. Juntos emprenderán un viaje donde los desastres naturales y los humanos que sobrevivieron han convertido el mundo en un auténtico infierno.

Películas de meteoritos y asteroides no faltan. Los hay que no chocan contra la Tierra pero provocan un miedo y un caos lógicos, véase Armageddon (Michael Bay, 1998), y otros que sí chocan pero se dejan la destrucción total por el camino y solo llega a parcial, véase Deep Impact (Mimi Leder, 1998). Ahora bien, ¿qué ocurriría si tras un choque de nivel extinción la vida siguiera pero convirtiendo al planeta en un infierno? Y no solo por las condiciones climatológicas y un terreno inestable-mortal sino por muchos seres humanos que deciden que solo puede sobrevivir el más fuerte. Eso es lo que plantea Ric Roman Waugh con sus guionistas aunque el director esta vez se limita a dirigir, no ayuda en la historia.

Sparling y LaFortune plantean la lógica situación: la Tierra ya no es precisamente “amistosa” para vivir en ella: terremotos constantes, tormentas eléctricas, aire irrespirable, radiación mortal… parecido a lo que nos contaba Christopher Nolan en su obra maestra Interstellar en 2014 pero llevado al extremo: no es que se estén quedando sin comida, es que salir del refugio es algo mortal, y aun así hay que hacerlo porque el refugio colapsa debido a desastres naturales y hay que buscar un nuevo hogar. Los protagonistas han oído hablar de que el cráter donde se estrelló el asteroide es ahora un sitio en el que es posible empezar de nuevo y vivir, así que allí que van. Sí, como decíamos, básicamente la premisa de En busca del valle encantado pero con seres humanos. Una ‘road-movie’ en toda regla, igual que la primera, pero si en esa el objetivo era llegar al búnker, ahora lo es al cráter. No cambia mucho la cosa, salvo que el presupuesto es más holgado pero no se nota especialmente.

En el terreno de lo positivo, tenemos mensajes buenos como el que decía Michael Crichton en su libro Jurassic Park y que luego fue llevado al cine por Spielberg: la vida se abre camino, siempre, incluso en las condiciones más extremas tras un holocausto. También se apuesta por la unión familiar pase lo que pase y hasta una visión positiva de la fe y la trascendencia aunque uno pueda, al principio, no creer en ella y no entenderla. Hay positividad en la visión sobre el ser humano, con gente dispuesta a ayudar y a ofrecer caridad en medio del caos. En general, se repiten las ideas de la primera película pero no está de más ver mensajes positivos.

Roman Waugh aprovecha que tiene más presupuesto para mostrar tanto parajes naturales muy hermosos como para enseñar otras estampas más bien sobrecogedoras y posapocalípticas, también para algunas secuencias llamativas como la destrucción del búnker o el cruce de lo que antaño fue el Canal de la Mancha así como el agobiante cruce de una frontera. El problema es que parece que ahí echa todo el dinero y el resto se nota más comedido y hasta falto de calidad, en contraste con una primera película que resultó más espectacular y lograda.

Tiene todo el sentido del mundo el sobrenombre de la película en inglés: “migration”, eliminado torpemente de la versión española, que se queda en “Greenland 2”, y es una pena porque la película ofrece una visión muy interesante de esos inmigrantes (hoy en día parece que decir inmigrantes es pecado o delito de odio y muchos dicen migrantes, pero aquí no nos va lo políticamente correcto sino las cosas como son, aunque molesten a algunos) que lo son por extrema necesidad, abandonan su hogar y buscan otro, pero buscando aportar y hacer el bien, no ir a delinquir y aprovecharse de leyes laxas para con las fechorías, algo muy de moda en estos tiempos que corren pero difícilmente denunciable por culpa de una minoría radical muy ruidosa políticamente correcta e ideológicamente contraria a escuchar la verdad por puros prejuicios y odio al disidente.

Como secuela no ofrece nada nuevo pero es verdad que está bien protagonizada, todos los actores cumplen, sobre todo Gerard Butler y Morena Baccain. Roman Griffin Davis sustituye a Roger Dale Floyd como hijo y también aprueba. Sin ser la panacea, ofrece un aceptable entretenimiento condensado en 98 minutos que gustará a los fans de las películas posapocalípticas que no pidan demasiado.