Enola Holmes 3 | Buen broche ¿final? a la saga de la hermana del detective más famoso de la historia

Miguel Soria

Licenciado en Comunicación Audiovisual por la UCM, Máster COPE de Radio y Televisión; crítico de cine en Pantalla90 y responsable de la sección de videojuegos en Aceprensa; director y presentador del pódcast 'Enciende el mando'

24 de julio de 2026 - 10:30

Ya se sabe que los guiones de cine tienen una premisa muy sencilla, básica se podría decir, pero que es común al 99,99 % de los mismos: ¿qué pasaría si…?; en este caso fue la escritora Nancy Springer la que se hizo esa pregunta en 2006 refiriéndose a Sherlock Holmes para cuestionarse qué ocurriría si el detective y su hermano Mycroft tuvieran una tercera hermana que no se quedase atrás en cuestiones detectivescas y, además, poseyera una educación muy avanzada para su época amén de un vigor físico enorme. Y así fue como empezó a escribir novelas posteriormente llevadas al cine bajo esa misma premisa: ¿qué pasaría si Enola Holmes fuera la protagonista en lugar de sus hermanos Sherlock y Mycroft? Hubo dos películas como respuesta a la pregunta, la primera en 2020 y la segunda en 2022, ambas guionizadas por Jack Thorne y dirigidas por Harry Bradbeer. Y ahora, en 2026, llega la tercera, con el mismo guionista, pero con un director distinto: Philip Barantini, quien sigue la estela de Bradbeer pero supeditado a algunos caprichos de la plataforma en la que se estrena: Netflix.

La aventura lleva a la detective Enola Holmes a Malta mientras sus sueños personales y profesionales se entremezclan en el caso más peligroso al que se ha enfrentado nunca.

Como de costumbre, intentaremos no desvelar nada esencial de la trama e iremos a lo que esperan los lectores: ¿merece la pena esta tercera entrega?, ¿hay que ver las anteriores para entenderla? Ambas preguntas tienen una respuesta directa: sí, porque es muy entretenida y porque se apoya constantemente en sus antecesoras para todo, así que sin haber visto las dos anteriores es muy difícil seguir el ritmo aquí.

Jack Thorne ha elaborado un libreto lleno de intriga que se sigue muy bien gracias a las más que adecuadas explicaciones, tanto orales como visuales, que el director Philip Barantini pone en pantalla. Éste sigue la estela de Harry Bradbeer con un ritmo trepidante que no da un respiro, la ruptura de la cuarta pared (la protagonista habla constantemente a cámara interpelando al espectador) y muchísimos carteles en pantalla ejemplificando lo que estamos escuchando y o viendo, además de un constante sentido del humor para quitarle hierro al asunto. También se sigue abordando el feminismo que da protagonismo a una maravillosa Millie Bobby Brown, más metida que nunca en su papel de Enola Holmes, aunque sin quitar importancia a sus compañeros masculinos, también estupendos Henry Cavill (Sherlock), Louis Partridge (Tewkesbury) y Himesh Patel (Doctor Watson).

Thorne aborda, además, un tema muy sensible: el imperialismo británico en Malta, muchas veces moviéndose en aguas pantanosas y polémicas ya que es un asunto espinoso del que no se puede salir fácilmente sin ofender a alguien, pero logra desenvolverse bien gracias a no criminalizar a una nación entera ni condenando sin remedio a los personajes de hoy en día por los delitos de sus antepasados. Quizás no era necesario sacar el asunto, pero hay que reconocer que no se ven intenciones revanchistas sino búsqueda de reconocimiento y justicia en la medida de lo posible.

Por otra parte, sorprende, para muy bien, esa decidida apuesta por dejar claro que, aunque la mujer debe elegir su propio camino y no verse obligada a estar a la sombra de un hombre, un matrimonio es lo que es: la unión indisoluble de un hombre y una mujer, una unión que nunca debe verse como una cárcel sino como una elección libre que hace a los contrayentes aún más libres ya que se dan el uno al otro por amor, la entrega más pura que se puede hacer. Eso sí, se avisa de los peligros que pueden surgir si otras personas intentan entrometerse o hay quien busca comportamientos concretos por tener grandes expectativas derivadas de ciertos apellidos. Básicamente: que un matrimonio es una zona sagrada en la que nadie externo debe intentar imponer su criterio. Estos valores no están de moda hoy en día, así que verlos en una película es algo muy agradecido que no se debe pasar por alto.

Está también muy lograda la fotografía, con bellísimos parajes de Malta, que casi invitan a viajar allí lo antes posible para disfrutar de una naturaleza en estado puro.

Por desgracia esto es Netflix y hay imposiciones de las que no es posible deshacerse a menos que tengas el valor y la capacidad para decir “no”, y no es el caso: hay lamentable teoría woke para dar y tomar con el completamente innecesario cambio de raza de personajes, pero ya se sabe cómo son las cosas ahora. Y no se escapa la banalización del sagrado sacramento matrimonial con una visión muy pobre y sin tomárselo demasiado en serio. Pero ya decimos: esto es Netflix y si uno va a ver una película aquí ya sabe lo que va a ver, lo woke y todo lo absurdo que lo rodea es el peaje por pasar un buen rato con el resto del metraje. Puede que esta tonta y vacía moda termine algún día, pero hasta que llegue ese día esto es lo que hay.

En todo caso Enola Holmes 3 es una muy entretenida y lograda tercera entrega que mantiene muy bien el nivel de las dos anteriores, con excelentes actuaciones, ritmo frenético y una fotografía de primera calidad. La parte woke la aleja de las generaciones más jóvenes pero el resto la pueden disfrutar sin problema alguno.